*por Alcides Faria
A Ecoa tem em sua agenda como uma das prioridades o tema “Infraestrutura e energia na América do Sul” por duas razões básicas. A primeira é determinada pelo histórico de impactos ambientais e sociais dos grandes empreendimentos sobre regiões ecologicamente sensíveis como a Amazônia e o Pantanal. No caso deste último é conhecido o caso da Hidrovia Paraná Paraguai.
A segunda razão é que através da discussão sobre o tema é possível também debater sobre as atuais políticas públicas que favorecem alguns grupos e sobre as alternativas que trilham o caminho da sustentabilidade. Aqui vale lembrar que a ‘lógica países’ na área de energia não aponta de nenhuma maneira para grandes represas na Amazônia (Madeira, Belo Monte, Tucuruí...), por exemplo, e sim para a eficiência energética e geração a partir de renováveis como a solar para o aquecimento e energia elétrica.
A crise econômica global eclodida em 2008 promoveu grandes mudanças em processos econômicos e políticos relacionados à ampliação da infraestrutura na América do Sul, mas o que não deve mudar é o papel protagonico do Brasil através de uma diplomacia ativa e seus principais agentes econômicos: grandes empresas mineradoras e construtoras e o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico (BNDES). Exemplos são os acordos para estradas e represas em diferentes países e o anúncio recente do governo boliviano de acerto com a Vale do Rio Doce, a segunda maior empresa do país, para a extração de lítio – o metal das baterias de carros e celulares.
Um dos processos fundamentais relacionados à expansão da infraestrutura e que conta com atenção particular da Ecoa é o da transformação da economia agrícola do Brasil, determinada neste momento, pelo fluxo de capital para empreendimentos no setor na área de etanol e também grãos.
